从小米mix到三星s8：全面屏的进化论-yb体育app官网

尽管这两年智能手机的创新脚步明显有些放缓，但我们还是发现了一些新鲜玩儿法。去年双镜头开始普及，今年又迎来了全面屏大战。

去年年末，小米发布了一款高屏占比手机小米mix，虽然夏普早就出过类似的产品，但必须承认，小米mix让这种几乎失传的技术“重回轨道”。随后联想也推出了类似的产品zuk edge，主打更大屏占比，遗憾 的是并没有大规模出货。

国际厂商这边，lg和三星扛起创新大旗。今年mwc上，lg抢先发布了高屏占比手机lg g6 ，随后韩系兄弟三星在纽约发布了迟来的三星s8，18.5：9全面屏比例，还和自家的双曲屏技术融合在了一起。

现在市面上就已经拥有了两类全面屏产品了。一个是s8的双曲屏 全面屏；另一个是小米 mix的直面全面屏。很显然，智能手机将在2017年全面进入全面屏时代，我们感谢小米为智能手机开启了一扇创新的大门 ，同时三星也通过出色的工业设计让全面屏手机提升到了新的高度。

同为全面屏 小米是先行者 三星是体验者

要比颜值的话，当今手机设计谁是最美的？有人可能会想到透明手机，但透明技术仅仅 是利用特殊的可切换式玻璃技术通过透明导线来激活电流形成图像，所以短期内想要普及肯定别想了。

全面屏无疑成为了当今颜值最高的智能手机产品设计，这已无争议。而全面屏的出现， 让智能手机向着无边框全屏幕的终极目标又跨进了一步。2007年iphone推出的时候，乔布斯告诉世人，智能手机未来是触摸屏的时代，而10年后，智能手机对屏幕的要求不仅仅是能触摸这么简单了。

但显然小米和三星代表了两种完全不同全面屏的思路。

三星s8的全面屏尺寸为5.8英寸，屏幕比例18.5：9，我更习惯叫它“带鱼屏”。三星对于全面屏的思路很清晰，他们将原有s7 edge屏幕上下功能区的部分向外拓展，在保证手机整体尺寸没有大改动的前提下，拓宽了屏幕视野。

小米mix全面屏尺寸为6.4英寸，从整体的屏幕面积来说，mix的屏幕不单单是从对角线长度要比s8长，整体屏幕的面积也更大。小米对于全面屏的理解是将原有的手机屏幕整体上移，听筒取消，传感器和前置 镜头下放到屏幕底边框，小米mix的屏幕分辨率2040×1080像素，屏幕比例17：9。

显然从显示比例来说，两者都不是常规的屏幕占比，这也成为了两款手机视觉感官上的 分歧点。

一般主流手机都是16：9的屏幕比例，对于andorid碎片化的生态系统来讲，另类的屏幕 比例在原则上会造成软件适配的困扰。

但显然小米和三星都想到了这一点，小米的做法简单粗暴，他们把底部的触摸按键固化在屏幕底部，这样实际上软件的运行部分还是16：9，因此不会存在太多兼容性的问题，但对整体观感是种挑战。而三星 的带鱼屏无法像mix这样，因此他们的做法是软件内提供了全屏显示的功能，在无法完美适配18.5：9屏幕的时候，给用 户自由选择的权利。

举个例子，比如目前非常热门的手游《王者荣耀》就完美适配三星s8的屏幕比例，但一 些街机小游戏比如地铁跑酷等，进入后仍然会按照16：9的比例显示，此时屏幕上下两端会存在黑边。你可以选择强制全屏，但画面中会有一定比例的拉伸。软件的适配显然是个问题，但从长远的角度来看，全面屏的普及会第二次推动软件 开发者的改变，第一次嘛？那还是iphone 5的年代。

抛开软件，单看屏幕。小米对于全面屏的理解和当初夏普做的事情一样，他们在前人的手上结果衣钵，做了一些诸如取消听筒的创新，这很好，而在国内敢这么做的，小米之外没有第二家，其他传统的行业 都太保守。锤子？你确定老罗有钱去研发这样的产品吗？荣耀？那前后两块曲面玻璃也能叫黑科技？？

但理性的说，三星在s8上使用的全面屏设计显然更符合人们对一款手机常规的追求。它保证了手机上下左右完美的对称，从视觉上不会感觉到突兀，同时该有的部分还保留，没有挑战用户的使用习惯。你要 是使用过mix那个所谓的边框共振打电话和把手机倒过来微信视频的时候，你就明白我在说什么了，那太傻了，小米黑科 技的尝试牺牲了用户体验，这显然是创新的代价。

home键的设计也是一个看点。android要做全面屏手机，就绕不开那三个常规按键。三星与小米的做法是都不约而同的使用了屏幕内虚拟按键。不同的是，三星依旧照顾到了用户体验，借助amoled屏幕的特性 ，home键在息屏状态下会在aod屏幕上常亮，而用户点击时，手机会模拟震动反馈，让那些用惯了三星实体home键的人也 能在不大幅度改变体验的前提下完成手机的基础操作。

而小米的做法算是妥协。他们将屏幕的三个按键常驻在系统内，保证了软件的高匹配度 ，但牺牲的是视觉上的体验。或许未来小米会在mix二代的时候，把home键做到侧面，但从目前的科技发展和使用体验来看，mix的三按键设计，是不太会让人觉得不合适的设计

如果把小米mix算作是全名屏的1.0版本，那我认为s8应该是1.5版本，两者有着很多相似 的屏幕处理，比如向上下收窄外边框，同时对分辨率进行优化。但s8更好的解决了视觉观感和用户体验的问题。

当然，非要找茬的话，全面屏目前无法脱离手机整体框架的束缚是它们无法进化到2.0的最大问题，一个是安全性的考量，一个是作为手机它的基础功能必须保留。或许等真正的折叠屏出现的时候，全面屏手 机才有可能继续进化。

全面屏不单单应该只是看上去美好

高屏占比的全面屏带来的是视觉体验更出色，但它也随之带来了一个问题，全面屏是不 是这个时代的用户所需要的，它是否对正面改善用户习惯有帮助？

三星引以为傲的曲面屏幕加持在s8上，毫无违和感。但s7 edge挥之不去的误触梦魇再次卷土重来，屏幕更大，没有边框包裹，误触怎么办？

这里要感谢以为逝者，三星在去年下半年着手改善了note 7的屏幕误触问题，最大的变化来自减少曲面屏的触摸反馈区域，这样在正常单手持握手机的时候，人手掌的部分按压手机曲面，手机不会主动地做 出反应。而这样的设计被s8延续使用。

从体验来说，误触的几率被大幅降低，客观的说，误触并非完全没有，但频次降低到了一个新的高度。为什么？这得益于s8的屏幕相对note 7更窄，因此在单手持握的时候，拇指左右照顾的区域相对更大， 因此相比note 7，s8的误触会更低。

反观小米mix，它使用了一块传统的屏幕，因此误触这件事自然跟它没有半毛钱关系。但 小米为了内部结构的完善，强行增大了手机屏幕的面积以保证内部空间充裕。这让手机变得又大又沉，小米mix的体重有 209克，相比s8绝对算庞然大物。陶瓷边框扎实的手感让mix握持感不错，但厚重的手机和强行被拉大的屏幕又对持握和 单手操作提出了极为严苛的挑战。

显而易见的事情是，对于一款全面屏手机来说，全面屏并非是他们的主要属性，而手机才是。如何让手机在保证美观的同时，最大限度的解决用户基础需求，才是衡量一款手机进化成全面屏是否成功最好的 试金石。

从这方面来看，s8做了一些该做的事，三星的诉求很简单，他们的手机依旧是传统的手机布局，重点照顾曲面屏误触即可，从这一点来看，现在的s8做得不错。

而小米呢，他们做了一些创新的工作，正如他们mix的广告里做的一样，他们把手机定义 为一扇只有下边框的门，这样对视觉的提升非常明显，但取消了上边框带来的问题也显而易见，更多的元器件没有地方塞，只能增加手机本身的尺寸，患得患失的体验牺牲的是手机本身该有的便携性和易操作性。

误触和便携性差不是三星和小米的锅，毕竟在现在的科技大环境下，三星和小米都已经拿出了他们能给到的最好的设计和产品。

全面屏背后：交互的逻辑是对现有设计最好的诠释

有了好的外观设计、更高的屏占比以及更细腻的显示效果，关于屏幕的交互功能也同样 值得思考。功能机时代，屏幕和键盘基本上是各占半边天，今天随着屏幕尺寸越变越大，屏幕本身也肩负起更多交互责任。

作为曲面屏手机的代表，三星在屏幕上的玩儿法足够成熟。从最初的note edge到s6/s7 edge，再到今天的s8，三星一直没有放弃对于曲面屏交互功能的迭代升级。单手操作时，你可以用拇指呼出曲面侧屏， 最大的好处就是可以让你快点找到某个app或联系人，另外之前note系列上最经典的s pen截图功能现在也集成到了s8的侧边栏之中。此外，三星s8全面屏还支持熄屏显示以及单手模式。

小米mix的全面屏设计并不是为交互而生，就是一种简简单单提升屏占比的效果。虽然没有s8那样的侧边栏，但小米深知mix过大的体积和屏幕会让用户产生一定操作上的困扰，因此他们给出的解决办法是悬浮 球。通过一个非常成熟的软件设计，一定程度上改善了操作的体验。

题外话！一个有趣的事情在评测的时候被我发现了。无论是三星s8还是小米mix都针对暗光环境设置了蓝光过滤功能，这对于全面屏来说也是非常重要的一点体验。但实际的观感上两者存在飞铲地噶的差异， 三星s8在开启后屏幕呈暖色，而小米mix的蓝光过滤之后，屏幕会明显偏绿。雷老板，你确定你这功能过滤的是蓝光而不 是红光吗？不过经测试发现，这个问题在最新的小米6上得到了极大改善。

总结：小米开启了全面屏的大门，三星将我们带进来

三星s8和小米mix，同为全面屏设计，却是两种截然不同的体验。

三星s8全面屏 双曲屏科技感最强，是目前智能手机设计中最具前沿性的代表，同时三星 也发挥了在双曲屏交互功能上的优势，加入侧边栏功能。虽然s8仍不可避免有一些误触现象，但相比s7 edge来说已经是 质的飞跃。而三星最大的优势在于，s8它更像是一款手机，它照顾了用户的使用习惯和场景，没有刻意的去挑战用户的 使用习惯。

去年发布的小米mix算是全面屏设计的发起者。中规中矩的直角全面屏直接覆盖了听筒的 位置，配合侧边的陶瓷中框进一步缩短了边框厚度。小米mix的游戏、视频体验出色。只是在创新的同时不得已而为之的 牺牲了一部分的用户体验，也算是小米这家来自中国最具有前瞻性的手机公司为创新交的学费吧。

作为全面屏大幕的拉开者，mix的出现无疑是撬开这个市场的一把钥匙，但从设计的成熟 度来说，我更倾向于三星s8的工业设计。全面屏的升级是创新，是科技发展的必然结果，但我还是那个观点，这样的创 新，需要建立在符合用户体验的基础上，而用这样的标准去衡量，显然三星的做法更加的稳妥。显然三星为后续的全面 屏手机指明了一条方向。

其实三星s8和小米mix都只是全面屏的代表之一，很快年底我们就会看到一大批类似的产 品出现，目前包括华为、金立、努比亚等国产手机厂商都纷纷放出消息称下半年会带来自家的全面屏手机，也许未来， 随着类似产品的增多，消费者的胃口难免会高开低走，最终谁能在交互功能上寻找创新、充分发挥高屏占比的优势才能 占据新一轮的创新风口。