arm能否保住车用处理器ip市场独占地位?-yb体育app官网

来源:拓墣产业研究院    原作者:徐韶莆    

鉴于车用电子需求逐步增加与技术发展速度加快,车用芯片市场的开放程度将逐渐扩展,也使得供应链厂商针对此商机积极拓展,市占比最高的ip供应商arm将持续引领技术主流。risc-v的开源架构引发市场讨论,不过在车应用发展上仍需时间。

arm持续引领车用处理器ip技术发展

在车用处理器领域,尤其是adas与车载资通讯(in-vehicle infotainment)方面,不管是mcu或soc,arm授权ip使用在各样车用芯片上的渗透率极高,包括nxp、renesas、ti、stmicroelectronics、cypress、qualcomm、nvidia与tesla等大厂,都是arm的授权客户,也让arm架构芯片在adas与车载资通讯市场扮演龙头角色,占比皆超过6成;目前普遍推广的level 2自驾车等级应用上,arm技术采用率则高达85%。

分析arm的ip架构分类,cortex-a、cortex-r与cortex-m均有对应车用的设计,自2018年cortex-a76开始衍生出的cortex-a76 ae(automotive enhanced),更是为车用量身打造的cpu ip,且能对应至7nm制程节点进行最佳化,目前处于车用认证中,是未来非常有竞争力的产品。

arm看好未来自驾车发展趋势,将持续集中cpu、gpu、isp的异质运算,着重低功耗技术研发,并针对车用芯片上的运算单元,包括cpu、gpu、npu等,依照使用者不同需求进行应用场景评估。在computex 2019展上发表新一代cortex-a77,虽在做好最佳的roi(return of investment)前属于全面性应用的通用版本,亦有开发车用cortex-a77 ae版本,是arm专门车用领域ae系列中的第二项产品,目前也处于车用认证中,同样聚焦在自驾车与adas部份做功能性开发。

在芯片制程节点方面,会持续对应最新制程节点,但不会将车用做首要产品应用,仅先针对制程做最佳化与开发,待其他数位消费电子产品做完测试后,才会移做车用市场。因此面对未来汽车电动化需求增加,而持续推动的车用芯片发展,arm在市场需求与技术发展上的领先地位将更加稳固。

授权ip使用限制有利于开源的risc-v架构加速发展

risc-v是一个基于精简指令的指令集架构(instruction set architecture,isa),主要有其授权开源及可自订延伸指令2项优点而受到关注。在授权方面,由于risc-v是开放性架构,没有产权知识的限制,对寄望能有自主管理决策的厂商来说,具有其吸引力;另外,可自订延伸指令集的设定,可让使用者配合产品应用增加特定功能,助益开发者在产品竞争力的提升。

risc-v架构ip的主要供应商之一,sifive基于risc-v架构的相关产品线,可能会将终端应用范围包含mcu的e-cores作为车用mcu的切入点,对应arm cortex-r与cortex-m相关产品;而致力于推广risc-v的台系厂商晶心科技,过去推出可应用在车用adas领域的andescore d1088-s dsp extension 32-bit processor架构,由于其与rsic-v相似,相信对日后开发risc-v的相关车用产品帮助不少。

然而对车用处理器来说,risc-v发展或将面临些许挑战。首先在车用认证方面,由于车用产品在环境温湿度、使用年限、可容忍故障率与供货年限的考量上,对比工业用或数位消费电子产品严格许多,要求高且认证时间长,加上整车厂和tier 1厂商与既有供应链合作已行之有年,起步较晚的risc-v架构要抢占市场份额较有难度。

另外,在自订指令集方面,自由度高的设定可能带来ip版本差异化,日后版本更新或系统兼容性方面不易整合为固定标准,也可能成为risc-v在车应用发展的影响因子。

整体而言,risc-v在车用领域的开发尚属起步阶段,发展速度目前比不上主流ip厂商,但从市场竞争的公平性来看确实有其必要性,待车用认证与相关规格制定完成,或将有不错的表现,未来发展仍需持续关注。

图片声明:封面图片来源于正版图片库:拍信网

如需获取更多资讯,请关注全球半导体观察yb体育app官方下载官网(www.dramx.com)或搜索微信公众账号(全球半导体观察)。

网站地图