来源:
by ch chen, market intelligence team, dramexchange
7月底的一篇新闻说到由于戴尔(dell)为小型企业推出具有英特尔(intel)双核心服务器:poweredge sc430,同时也是业界最早配备英特尔崭新双核心处理器技术的服务器,其系统最高可搭载达4gb的ddr2 sdram容量,目前戴尔在全球server市占率为25.8%(2005年q1)。
再加上英特尔的chandrasekher在公开场合中大胆预言,2006年起,除了英特尔针对pc与笔记本电脑推出的处理器有70%将为双核心产品外,在服务器部份双核心产品也预估将达82%。 以上种种似乎说明,有可能在2005年底或2006年初藉由搭载双核心处理器技术的服务器带动ddr2另一块市场需求。
不过现实恐怕不是这么乐观,这句话怎么说呢?2005年中5月底英特尔与超微纷纷推出具备双核心处理器技术的pentium d 945g高速芯片组以及超微(amd) athlon 64 x2,但经过许多计算机杂志实际进行测试,发现都无法如预期数倍于单核心处理器的效能,且生产技术仍有待改进之处,最重要的其生产成本提高近2倍。
其次pentium d双处理核心是共享fsb作为到北桥芯片的传输管道,而内存控制器是外置于北桥芯片中,这样的构造在单核心处理器不会有太大问题,但是到了双核心数据必须两头跑状况下,势必会造成传输时互抢频宽资源的问题,而内存控制器外置的部分,更会拉长电子讯号的传输距离,如此一来,如是在执行大量传输数据的多任务运算时,单、双核心的优劣马上相当分明,对于服务器而言,这也并非是其所想要的架构。
其次由于双核心处理器内部多了一个核心,因此在晶体管增加的状况下,耗电及废热也会随着上升,如此一来若无法做好这两个后续处理,将会对于系统稳定度造成影响,三不五时当机(死机),这并非是首重系统稳定的服务器所想见的。
或许有人会说那改用性能较英特尔佳的超微的双核心处理器,但实际上仍有问题存在,虽然说超微的双核心技术奠基于前一代的架构下,将内存控制器内建于处理器中,并且加入可以更快妥善分配资源的中介系统,可以大幅度缩短内存传输上的延迟时间,但却因为其接脚定义也有所变动,使得超微的双核心技术现阶段无法支持新一代的ddr2 sdram,这对于ddr2 sdram市场需求是没有任何帮助。
事实上,在两大cpu供货商全力推动下,双核心已成为新一代运算系统的必然发展方向。不过双核心系统能否带动ddr2 sdram市场需求,恐怕还需要一段不短的时间,毕竟在其走向普及化之前,还面临诸多成本、效能、耗电、系统稳定及软件支持等诸多挑战。